爱情也能买卖？怕怕

　　“詹姆斯”（James，网络化名）现年40岁，服用摇头丸的历史已经超过20年。他在青少年时代中挑出了两段感情，无论好坏，MDMA在其中就扮演了“化学丘比特”的角色。“一开始是美妙的，”他谈到自己的第二次恋爱（持续了六年）时说，“泡到某个人，感觉到爱情，然后在摇头丸上达到顶峰。这是某种无法描述的东西。当我没嗨的时候，和她在一起得感觉也很棒，爱情就在那里；尽管是以另一种方式。”

　　“会有一种脆弱感，让你真实地感到一种不会让你分心的爱。这就像你的生命里有什么事情做错了，你感觉整个世界崩塌了，然后你从爱的人那里得到一个拥抱。如果你有过这种体验，你全身心投入的那种，你就会觉得非常舒服，非常深刻和安慰。在那种时刻，你只知道一切都会没事的。我觉得和你爱的人服用摇头丸与这很类似。”

　　“科琳”（Colleen，网络化名）对服用迷幻剂[一个药物类别，包括D-麦角酸二乙胺（LSD）、蘑菇和二甲基色胺（DMT）]的描述与詹姆斯很相似。

　　“我不能说在迷幻体验时我对伴侣的感觉会有主动的改变，但迷幻确实会产生某种特殊的脆弱感，这种感觉不是日常生活中经常会出现的，”她说，“因为这种脆弱感，以及两个人来自于共同迷幻剂体验的相互理解，所以相比与另一个人交谈，这种方式更容易在情绪上建立联系。在清醒的时候，我还是能感觉与伴侣的柔情和纽带，但这么说吧，迷幻的体验能帮助加快建立纽带的过程。”

　　当爱情已经存在时，“加速”过程可能就会表现出负面效应，让人怀疑一段感情是不是只能依赖药物才能继续。詹姆斯分享的第二段感情经历开始于他17岁时，让我们了解到单纯依靠神经化学建立起来的恋爱关系多么容易让人冲昏头脑。

　　“我在酒吧里遇到了她，”他说，“她人很好，很有吸引力，但我并没有真的喜欢她。接着摇头丸介入了，一切顺理成章地改变了。当时还在上学，我只会在周六晚上见她，并且总是迷醉状态。当然，爱意萌发，我有点随着它去的意思：周六晚上与她爱得热烈，周一下午就感觉像公园里的拥抱。这段感情持续了两年。”

　　“这种感觉很好，但不真实。悲哀的是，这对她来说是真实的，而且当我们一起搬进一间公寓后，这段感情只持续了几个月。我真的不是故意要伤害她。如果不是药物的作用，我是不会对她有爱意的……她是一个很好的人：既有魅力又聪明。不过，真相是MDMA创造了这种虚假的相爱感觉。”

　　到这里就涉及到一个老生常谈的问题：爱情在什么节点上会变得不再“真实”？而如果我们能用药物欺骗自己进入恋爱关系，那同样的方法是不是可以用来让两个人从爱情里走出来？换句话说，是不是可以开发一种“反爱情”药物，将你大脑里的一些化学物质清除掉，然后把对一个人持续十年的感情也擦去？

　　事实上，不经意间我们已经在这么做了。选择性5-羟色胺再摄取抑制剂（Selective Serotonin Reuptake Inhibitors，SSRIs）是在英国开得最多的抗抑郁剂。然而，由于对人类大脑工作机制还存在许多未解问题，我们发现不同的SSRIs对不同人有着不同的副作用。已报道的副作用包括让人对他人的同理心变得迟钝，以及“性感缺失症”——无法达到高潮的功能障碍。

　　潜在的药物滥用不容忽视。在一些社会中，如果可以用药片去除相爱的感觉，为什么还要费心费力地隔离或监禁“错误配对”或同性恋的情侣呢？

　　“这是个非常严肃的问题。尽管我不确定这与其他任何新技术在不同情境下被误用有什么差别，”厄普说，“但我们是否应该禁止所有的抗抑郁药物呢？我们是否应该把所有的SSRIs从市场上撤下，因为某些国家里的某些人正在用它们来抑制同性恋者的性欲？我认为我们需要继续努力，推动建立社会规范。”

　　“但是，在我发表了有关‘爱情上瘾’的论文之后，许多人给我发邮件，说，‘这帮助我明白了许多事情；我发现自己会一直被那些糟糕的男人吸引，而且陷得很深，把自己完全交给了他们，而如果有某种药片能让这些令人绝望的感情联系冷却下来，我明天就会把它吃下去’。”

　　我们应该用药物来控制爱情吗？无论好坏，我们已经在这么做了。而随着我们对爱情背后的神经科学机制越来越了解，我们还会进一步地改进——无论我们的目标是特意开发某种爱情（或反爱情）药剂，还是无意中发现其他新型药物具有某种让人恋爱的副作用。但是，在这一过程中，我们其实是冒着巨大的风险，即失去最初使爱情如此伟大的元素：令人意想不到的不可预测性。