云南大学杀人碎尸案,揭秘案件背后的故事

云南省高级人民法院审理认为，上诉人谢宏、张超、陈光吕以非法占有为目的，采用暴力胁迫及杀害被害人木鸿章的手段，劫取被害人木鸿章的银行存款4万元及随身携带的现金人民币2千多元及价值2万多元的物品，均构成抢劫罪。且将被害人木鸿章勒死后肢解尸体，抛洒与玉龙县护城河内，手段极其残忍，后果极其严重，抢劫数额巨大，均应依法从严惩处。

在本案共同犯罪中，谢宏为参与犯意策划，购买作案工具，实施捆绑、杀害、肢解被害人木鸿章的行为、并驾驶车辆抛尸体、清理现场；张超提起犯意，发短信诱骗木鸿章到其出租房，肢解木鸿章尸体，伪装后2次到柜员机提取木鸿章存款，清理犯罪现场；陈光吕参与购买作案具、杀害木鸿章、肢解尸体，抛尸块，伙同张超伪装提取木鸿章存款，销毁作案时的衣服及被害人木鸿章衣物，3人分工协作，共同实施本案抢劫行为，均应对全案犯罪事实承担刑事责任。

深度剖析云南大学杀人碎尸案背后的故事

1、案件人物的相识

一个是学校里的莘莘学子，一个是妻子眼中的好丈夫;一个是家境贫寒的平凡女生，一个是事业有成的工程师。在众多猜测中，得到普遍认可的一种说法是——张超到"天上人间"娱乐城"打工"时认识了木鸿章，一来二去，两人最终成为情人。

张超为何如此残忍？

外界推测她是否有心理问题，对此，张文逸介绍说，据校方调查，张超在北京读中学期间“德智体是正常的”，“只有一点引起我们注意，她的家庭有些特殊情况。她父母所在煤矿没有煤可挖了，处于倒闭破产状态，父母都下岗，经济不太好。”有人称之为“云南大学女马加爵”。处于社会转型期的大学生，其心理状况值得关注，而此事也暴露出独立学院在快速扩张中，对学生教育、管理诸多方面存在问题。放在疑为教育产业化的背景下审视之，或许对整个教育体制有所裨益。

2、案情人物分析

1.木鸿章家庭背景

是一个有才的人，是木家的骄傲，十多年前农民出身的他考取了云南理工大学，毕业后留在丽江成为一名工程师，几年后成为一个小有名气的工程师，还手了几个大项目，一个成功的男人。同时也是个孝顺的儿子，六年前把父母都接到身边来照顾，安度晚年。在朋友眼里是一个名利双收的好男人。

2.妻子眼里的木鸿章

花钱阔绰，他在朋友、亲戚、父母面前，都是几千几千地花，身上常带有1万元以上现金。”

他生前一名朋友说，每次应酬他总是主动买单，别人相争，他就开玩笑说：“我是有钱的！”

3.叔叔眼里的李鸿章

和妻子感情好，有良好的夫妻关系，是个成功的男人。

3、杀人碎尸背后的隐情

在一次麻将桌上，木鸿章手气不好，便打电话叫来张超，张超帮他赢了12万元，最后木只给她2万元，这激起了张的愤恨。有消息说，两人幽会时木对张有虐待行为。另有消息说，木曾在张面前炫耀他有一张300多万元的银行卡。

19日夜，张超终于把她的愤恨与欲望发泄出来。她叫上男友和他的一个朋友，在木的3层别墅里，把牙签扎进木的手指甲缝里，逼迫他说出银行卡密码。达到目的后，张超男友说，就不要他的命了吧，但张超坚持要杀，并碎尸装进不同袋子。碎尸有两个目的，一是表达愤恨，二是以为这样就不会被人发现是谁。

云南大学杀人碎尸案网友评价

网友评价一："这都是木鸿章给惯的。"包养关系确立后，木鸿章对张超很好，平常每个月在她的银行卡上存3万余元钱。而在一次麻将桌上，木鸿章手气不好，便打电话叫来张超，张超帮他赢了12万元，最后木只给她2万元，这激起了张的愤恨。

网友评价二：两人幽会时木鸿章对张超有虐待行为，对此张超很"鬼火"，在忍无可忍之下对木鸿章下手。

网友评价三：木鸿章曾在张超面前炫耀他有一张300余万元的银行卡，这让张超很眼红，所以张超杀人完全是谋财害命。