俄罗斯ufo事件:俄罗斯不明飞行物独家揭密

如果这些不明飞行物的错觉只影响到他们自己的研究，那么这样的愚蠢行为不会造成世界范围的伤害。但知识感染力的蔓延远远超出预想，这种态度同时污染了其他国家研究不明飞行物的人员。例如，他们的同事对1967年的新月状UFO充满了天真的向往之情，这让以严谨认真著称的西方不明飞行物专家感到无地自容。詹姆斯·麦克唐纳博士也许是20世纪60年代美国排名前十的不明飞行物专家，他研究了这个案例，称“我们无法用传统的术语来解释这一现象”。20世纪70年代，美国的不明飞行物专家J.艾伦·海尼克博士回顾了之前有关不明飞行物的记录，说：“事情变得越来越困难，事实上，从个人角度来看，如果大家考虑到人们看见不明飞行物的途径，那么对所有的不明飞行物报告来说，发现解决方法是不可能的。”他们是科学家、飞行员、工程师，还有宇航员，并且海尼克博士十分确定他不会出错。

如今，麦克唐纳和海尼克的继承人是退休的太空科学家理查德·海恩斯。关于1967年的现象， 他自信地写道：“报告表示这是目前未知的现象，它跟自然中已知的大气光学现象或大气中的技术实验完全不同。”

另一个有名的苏联伪不明飞行物案例，被称为“卡梅尼海角不明飞行物”，一直被西方不明飞行物专家愚蠢地拥护着。美国顶级不明飞行物研究家雅克·瓦莱在1992年的书中引用了这次不期而遇，称其为世界上最美的遭遇之一。在他的记录簿中，他为这起事件给出了最高分：第一手证人的个人采访、久经考验的信息来源、由技术熟练的分析师所做的调查，以及一切可能没有解释的证据。

艾杰尔在美国不明飞行物专家威廉· 穆尔的基础上编译的一本不明飞行物图册中记载了这个个案：“1967年12月3日1 5时4分，IL-18上的几名乘客为国家科学研究所的民航飞机试飞。他们在夜空中看见一个发出强光的物体向他们靠近。”

但几年后，我发现从普列谢茨克起飞的飞机经过乌拉尔北部的沃尔库塔附近时，偶然穿过了“宇宙-194”间谍卫星的轨道。目击者看到的是火箭的烟流和捆绑式助推器的分离，而其他的所有细节全是他们凭想象加进去的。

当然，并非所有的苏联不明飞行物目击报道都来自导弹和空间事件，远非如此！但那些物体都有非常好的文件证明，而不像其他传统的伪不明飞行物，如气球、航空器、军警直升机、火流星等。因此，它们能为不明飞行物专家提供一个不匹配校准测试来找到这些伪不明飞行物的处理办法。苏联的不明飞行物专家失败了。对苏联人进行成熟、可信的不明飞行物研究能力的终极考验，是看他们如何解释苏联飞碟学的铁证——1977年在彼得罗扎沃茨克出现的水母形不明飞行物。在我很快就解答出它的起因是从普列谢茨克发射的火箭之前，水母形飞碟在西方是一个短暂的奇迹。西方的不明飞行物专家欣然接受了这个解释，但现在看来，苏联的不明飞行物专家从未接受。他们集合了大量与该事件有关的奇迹故事，包括心灵感应信息和地球物理性损坏的报告，以证明自己的观点。

这一切都证明，普通的苏联民众都热衷于为这些故事添油加醋，而对如何过滤从普通民众那里获取的夸张言论，苏联的不明飞行物研究员并无头绪。如果他们对像在彼得罗扎沃茨克发现的明显的伪不明飞行物都无能为力的话，又如何像人们期望的那样，判断出那些并不那么明显的伪造品呢？

如果想揭开不明飞行物的神秘之处，在苏联以外的地方都有充足的数据资源。严谨的不明飞行物研究学家会将这个显然无药可救的“不明飞行物”从苏联境内隔离，并且不予理会。再过一二十年，这样的问题又会被重新考虑，人们会做一个简单的测试：那些引领后苏联时代不明飞行物研究方向的科学家仍然坚信1967年出现的新月状不明飞行物和1977年出现的水母状不明飞行物是外星飞船吗？

如果答案是肯定的，那么我们将再一次拒绝他们。虽然诱惑是巨大的，尤其是对那些研究被我称为“神话模式”的现代不明飞行物课题的人员来说，他们认为最好的案例一定发生在很久很久以前的、距离我们很远的地方。因此，最终的答案永远不会是那些最平凡的。苏联的不明飞行物事件已被证实完全是童话故事。

但是，如果人们对现代不明飞行物研究仍抱有神秘的崇拜与困惑的目的，那些令人惊讶的童话故事以及在大脑膨胀中建立的学说就将继续强化这种无稽之谈，而民众也将不可避免地继续被欺骗和毒害。这种现实的测试证明苏联关于不明飞行物的研究已面临失败，非苏联的飞碟学研究也仍令人怀疑。