明斯克:UFO目击事件

明斯克UFO序曲和先例

不管1984年明斯克客机事件背后的刺激因素是什么，我都已经了解到很多著名的苏联UFO报道是与秘密军事航天活动有关的，而这些活动被普通民众误以为是不明飞行物的活动。我在我的网站上发布此类研究结果已经有几十年了。

1967年，俄罗斯南部出现了一波又一波关于不明飞行物的报道，加上当时在很短的一段时间里官方曾允许民众公开讨论不明飞行物现象，因而形成了一个有关苏联不明飞行物热的“完美风暴”。但这种情况非常短暂，话题很快又被禁止了，或许因为政府意识到民众所看到的、宣传的实际上是一系列绝密的空对地核弹头测试，而这种武器是莫斯科刚签署的一项国际空间武器条约所禁止的。

1966年，只要普列谢茨克航天发射场（位于阿尔汉格尔斯克南部）开始发射卫星，苏联整个西北部的天文爱好者就能看到巨大的发光云层和穿越天空的光线。这些都是官方口中不存在的火箭发射活动。“那不是我们的！”官员们可能会说，“一定是火星人。”

引发不明飞行物报道的其他太空事件包括轨道火箭点火。这样的点火和随后抛弃的剩余燃料产生的扩散云气并不局限于苏联领空，有一种类型的苏联通信卫星在完成这个动作时会越过安第斯山脉落到南美洲。因此，每一两年就会让南美洲南端陷入不明飞行物恐慌之中。

当20世纪80年代末苏联蹒跚走向解体时，它对媒体的控制也衰退了。这使得当地报纸，尤其是普列谢茨克航天基地附近的报纸开始公布已被明确认定为火箭发射的目击事件。报纸有时会刊登一些由火箭点火和设备抛射等不同阶段造成的光线振荡变化的详细图纸。

证据汇集在一起

不过，我还是不想把明斯克不明飞行物案例中那些复杂的额外因素当成误解和夸张的巧合。即使没有任何一个让人匪夷所思的故事，比如一个飞行员半年后死于癌症这样的故事，能够追寻到任何的原始来源，它们也还是引人注目的故事。

幸运的是，苏联解体也为揭开不明飞行物事件之谜打开了缺口。苏维埃社会主义共和国联盟1991年5月至6月的《科学》杂志有一篇文章重述了这个故事，并附有一份令人惊叹的附录，它来自那个事件中客机副驾驶的飞行日志。随着那个物体在他那侧的座舱窗外不断改变形态，飞行员即时勾勒出了它的形状，1 4张草图首次得以公布（据我所知，只有1 4张）。

强光、射线、扩展的光晕、朦胧的迷雾、蝌蚪尾巴以及突然出现的线性飘带等图景序列对杂志的读者来说可能看起来非常怪异，对我来说却非常熟悉。

我翻出《阿尔汉格尔斯克报》一名助理之前寄给我的剪报，查找莫斯科《科学》杂志同时期刊登的其他一些文章，这些文章展示了火箭发射的漂亮场景。我还找到了一个瑞典目击者绘制的一套草图，其中的场景立即被认定是一次火箭发射。我把这些独立的草图摊放在桌子上。

当从不同角度观察该飞行物体的后部时，它们都清楚地显示出相同序列的变形。最近有解释说，那是夜间的导弹发射——这种印象是压倒性的，根据一位主要的目击证人即时描绘的场景来看，明斯克UFO的外表和所发生的变化正像夜间的导弹发射。

明斯克UFO事件了结了吗

没有即时的详细草图，任何人宣布的对这一事件的解释都是试探性的，最多也是偶然的。到现在，该事件也没有完全了结。在俄罗斯发布潜射导弹的试射记录之前——因为我们现在知道那片海域经常发生这种试射，但未经官方确认——这个谜底在技术上仍然是未经证实的。但答案强大到足以提醒我们用更广泛的原则对来自世界各地的类似事件进行调查和评估，有更多潜在的平常刺激存在于某个地方，比我们通常期望的更多。精确的时间、地点以及观察的方向是进行调查的关键。因过于兴奋而做出过度解释的情况几乎是不可避免的，无数怪异但毫无意义的巧合组合在一起可以润色出一个极好的故事来。

消除误解最重要的因素是有好运气能找到足够的原始证据，并且有足够的时间去理解这些证据。这是从明斯克不明飞行物案例中获得的最大教训：只要这些因素不足，就不奇怪为什么会有如此多令人惊叹的不明飞行物的故事了——而且如此多的爱好者愿意支持它们。